Diversità di opinioni sullo sfruttamento del legno e dismissione di grandi superfici
Da un lato 16 milioni di famiglie che possiedono un bosco in Europa non perseguono interessi omogenei. I proprietari forestali che abitano in città, in particolare, hanno a lungo operato indipendentemente dai mercati e dai prezzi del tondame. “Fino al 50 percento dei proprietari forestali non ascoltano il nostro invito alla gestione forestale”, afferma rammaricato Rosenstatter. A questi si aggiungono altri gruppi come gli investitori che accumulano “l’oro verde” per ottenere migliori condizioni di credito o le ONG che mirano a campagne di riscatto su foreste incontaminate. Se si mettono insieme tutte queste tendenze, per gran parte delle foreste europee già oggi non c’è possibilità di utilizzo - e la tendenza è in aumento.
Le buone relazioni tra i proprietari forestali, la silvicoltura e l’industria del legno sono il presupposto per una gestione sostenibile delle foreste.
Rudolf Rosenstatter, presidente federale dell’organizzazione austriaca dei proprietari forestali, presidente dell’associazione dei proprietari forestali di Salisburgo e presidente di proHolz Salisburgo, ha spiegato il perché di questa situazione nella sua conferenza su invito del gruppo Pfeifer. Il cambiamento non riguarda solo la foresta classica, ma anche i proprietari forestali e tutta la società”, ha constatato il convinto sostenitore dell’utilizzo del legno. Da un lato, diffuse attività sportive e di svago e concetti di tutela ambientale alcune delle quali sono radicali, entrano in conflitto direttamente in loco con le attività di raccolta.